?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Здесь https://bit.ly/2KZ2z5f вы можете приобрести книгу «Краткие вопросы на большие ответы» - прощальный дар Стивена Хокинга человечеству. В ней он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех. Возможны ли путешествия во времени? Существуют ли инопланетяне? Что находится внутри чёрных дыр? Стоит ли заигрывать с созданием искусственного интеллекта? Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге. В книгу включены предисловие оскароносца Эдди Редмэйна, игравшего Стивена Хокинга, введение Нобелевского лауреата Кипа Торна и послесловие дочери Хокинга, Люси,

Пять причин купить эту замечательную книгу:
1.Познакомиться с одним из самых известных ученых мира, читая написанную им книгу.
2.Получить ясные ответы на самые сложные вопросы о фундаментальных законах Вселенной.
3.Узнать больше об удивительной жизни самого Стивена Хокинга: ученого, семьянина, человека.
4.Прочесть воспоминания о Хокинге актера Эдди Редмейна, сыгравшего его роль в фильме-биографии.
5.Вдохновиться ставить сложные вопросы и бросать дерзкие интеллектуальные вызовы.

promo rau_kzn may 23, 2022 02:14 8
Buy for 10 tokens
Приветствую всех, кто заглянул на мой блог. Немного расскажу о нем. Строгих правил поведения нет, делайте все, что захочется, однако должен предупредить - ответственность за комментарии несут авторы комментариев. Журнал преимущественно о космосе, но затрагиваю и другие темы. Считаю нужным…
Доброго времени суток, друзья! Немного с опозданием, но все же тоже решил поучаствовать в флешмобе и выложить свой топ #5книг.

1. Первую строчку, безусловно, занимает научно-популярный бестселлер Стивена Хокинга (в представлении не нуждается) «Краткая история времени». О ней говорят, что это как Библия для верующего, если ты любитель всего, что связано с наукой, то эта книга обязана быть на твоей полке, и пусть даже ты ее не прочитаешь. При чем, она в новом издании, с переводом главы о путешествиях во времени, которой не было в старом издании и примечаниями и уточнениями современных космологов и астрономов.

Благодаря этой увлекательной книге, вы коротко и просто узнаете о сложных теориях, поймете, как устроена Вселенная от мельчайших частиц до черных дыр, совершите путешествие туда, где еще не существовало время…

Приобрести книгу по выгодной цене, вы можете здесь https://www.labirint.ru/books/686621/?p=28792

2. Второе место в моем топе занимает работа профессора Лоуренса Краусса "Вселенная из ничего. Почему не нужен Бог, чтобы из пустоты создать Вселенную". В самых первых статьях своего журнала, я уже делал обзор на эту книгу и разбирал самые сложные и в тоже время, самые интересные моменты.

Откуда взялась Вселенная? Что было до этого? И главное - могла ли Вселенная появиться вот так, из ничего? Или все же нужно искать следы Божественного вмешательства? Знаменитый ученый, астрофизик, соратник Ричарда Докинза и великолепный популяризатор науки Лоуренс Краусc, опираясь на ошеломляющие эксперименты и новейшие теории физики, включая неуловимый бозон Хиггса, доказывает, что нечто не только может возникнуть из пустоты, но именно на этом принципе "нечто из ничего" и строится Вселенная. А чтобы понять всю революционность теории Краусса, вы переместитесь в начало времен, станете свидетелями зарождения Вселенной, проследите за движениями частиц и образованием черных дыр, двинетесь к границам галактик и узнаете, чем же может закончиться история, начавшаяся 13,7 миллиарда лет назад.

Обзор обзором, но все же насладиться изучением полной книги, вы можете здесь https://www.labirint.ru/books/555235/?p=28792

3. Третью позицию предпочел отдать замечательной книжке из серии «Наука за час» от издательства Эксмо-Пресс, называется она "Теория эволюции за 1 час". Вообще вся серия книг замечательная, трудно было выбрать одну. Если вы хотите понимать, как все в этом мире устроено, но при это нет желания тратить время и усилия изучая сложные издания, то «Наука за час» то, что нужно!

Ну а в этой книге рассказывается о том, как Дарвин разрабатывал теорию эволюции и как добился признания своей правоты. В краткой и доступной форме, до читателя доводятся самые важные идеи теории эволюции и важные моменты жизни ее создателя - Чарльза Дарвина.

4. "Уроки атеизма (+CD)" Александр Невзоров

Легенда отечественной публицистики Александр Невзоров известен как последовательный и бескомпромиссный критик церкви. Выпуски его передачи "Уроки атеизма" в сети смотрели миллионы человек. И вот наконец, все тексты собраны под одной обложкой. Как беседовать с верующими, что такое христианские ценности, как из века в век складывались взаимоотношения науки и церкви, для чего понадобилось защищать чувства верующих, - об этом и о многом другом Александр Невзоров в своей фирменной саркастичной манере рассуждает на страницах книги.

Книга сопровождается диском с аудио-версией "Уроков атеизма" благодаря чему можно услышать живой неподражаемый рассказ одного из корифеев отечественной публицистики.

Приобрести ее можно здесь https://www.labirint.ru/books/504874/?p=28792

5. Завершает мой рейтинг книга Ричарда Докинза "Эгоистичный ген"

"Если [читатель], подобно мне, стремится к созданию общества, члены которого великодушно и самоотверженно сотрудничают во имя общего блага, ему нечего рассчитывать на помощь со стороны биологической природы человека… ибо мы рождаемся эгоистами" - предупреждает английский натуралист и философ. "Эгоистичный ген" - блестящая первая книга (1976) Ричарда Докинза - до сих пор остается самым известным его трудом. Этот проверенный временем шедевр научно-популярной литературы и классический труд по биологии, не устаревший и сейчас, издан более чем на двадцати языках.

"Эгоистичный ген" — научно-популярная работа об эволюции, написанная Ричардом Докинзом в 1976 году. В ней через анализ эволюционных и поведенческих процессов всего животного мира, от насекомых до человека, раскрывается взгляд Докинза на стратегии эволюции. Докинз проводит параллели также с "культурной эволюцией": развитием в обществе идей, технологий, религий и др. Книга может быть полезна не только специалистам по социобиологии, но и всем, кто интересуется местом человека во Вселенной.

Купить ее можно здесь https://www.labirint.ru/books/390731/?p=28792

Наивный атеизм

Будучи сторонником атеистических взглядов на окружающий мир, я несколько раз писал статьи с критикой религиозных учений, но думаю назрел тот момент, когда ради справедливости и объективности нужно поговорить и о «нашем лагере», все ли у нас хорошо и гладко. Пишу «у нас» условно, я вообще стараюсь избегать того, чтобы ассоциировать себя с какой-либо группой или сообществом, но люди о которых пойдет речь, тоже считают себя атеистами и говорят от лица атеистов, так что условно я с ними… Как говорится - союзник дурак хуже врага… Но обо всем по порядку.

На мой субъективный взгляд, есть несколько моментов, которые бросают тень на атеизм, выставляя его несколько наивным и незрелым мировоззрением. Об этих моментах и пойдет речь.

Когда-то, по некоторым причинам, я удалил свою страницу ВК и перестал посещать сообщества, в том числе и атеистические, которые читал на протяжении уже нескольких лет. Было сделано ударение на изучение научно-популярной литературы. В этом году возникала необходимость вновь завести профиль во Вконтакте, заодно посетил некогда любимые сообщества. Прежде чем перейти к критике, хочу отметить и положительные моменты. Есть группы, которые делают годный, на мой взгляд, контент. Сообщества освещающие проблемы страны, чиновничий и РПЦшный беспредел, я считаю полезными, т.к. беспредел можно, если и не искоренить, но немного укротить с помощью резонанса в обществе. Научно-популярный контент, если он качественный - это тоже здорово, он может спровоцировать интерес к познанию мира у молодежи. Но все же, после пару лет, большинство сообществ воспринимаются уже под другим углом. Первое, что сразу бросилось в глаза, это баяны, выражаясь на интернет-сленге, те же комиксы и мотиваторы, что были и несколько лет назад. Второе, читая комментарии, я заметил, как админы, несмотря на то, что позиционируют себя как сторонники свободы слова и рационального мышления, подчищают неугодные комментарии. Это что касается общего положения дел в атеистических группах.

Идем далее и немного разберем научно-популярный контент. Когда ты пытаешься совместить коммерцию и образование в своем сообществе, без шероховатостей не обойдется. В погоне за хайпом и подписчиками, научная картина мира преподносится немного искаженной и/или неполной. Чтобы не быть голословными разберем пример. В подобных сообществах очень популярна одна из интерпретаций квантовой механики, согласно которой сторонний наблюдатель формирует окружающую реальность. Коротко об этом, если не помните или не слышали. Как известно, частицы находятся в состоянии квантовой неопределенности, в т.н. суперпозиции, без определенной скорости и координат, как бы одновременно в нескольких позициях. Когда появляется сторонний наблюдатель, частица занимает определенную позицию. Это явление некоторыми учеными и обывателями рассматривается как влияние сознания на реальность, админами сообществ как иллюзорность мира. Не могу сказать в чем причина, в незнании или погоне за подписчиками, но админы из года в год публикуют одно и тоже, упорно умалчивая тот факт, что это лишь одна из интерпретаций и есть еще несколько альтернативных. Например, есть малоизвестный, так называемый, квантовый дарвинизм. Суть которого заключается в том, что наблюдатель не влияет на суперпозицию частиц фактом своего наблюдения. Каждое из всевозможных положений квантовых частиц в данной интерпретации именуется состоянием-показателем, и эти состояния могут оставлять след в своей окружающей среде, «выживает» след только самого сильного показателя, и наблюдатель видит в итоге только одно положение частицы, таким образом возникает ложное понимание влияния наблюдателя на квантовые процессы. При чем квантовый дарвинизм является более успешным объяснением, так как подтвержден экспериментально. Но админам сообществ проще написать, что наш мир иллюзия, и выдать удобную интерпретацию квантовой механики, тогда буду обеспечены лайки и репосты, ведь, если быть откровенными, большинство читателей, не разбираются в физике и им нужны интересные, почти мистические новости.

Разбираем третий момент. У атеистов бытует мнение, что виной всем войнам или хотя бы большинству из них, являются религиозные учения, с призывами убивать неверных. Такие религии и вправду существуют, это факт, и исторический факт религиозных войн тоже никто не отменял, но считать, что корнем этих войн является религия, а их отсутствие гарантировало бы наличие мира и развития, говорит о наивности и шаблонном мышлении большинства атеистов. Есть и другие идеологии, ради которых на поле брани всегда гибли и гибнут люди. Если выкинуть в помойку (где им и место) все идеологии, если скинуть со всех солдат их мундиры, погоны, доспехи и прочую атрибутику перед нами встанет наш голый, несчастный, напуганный, агрессивный и голодный предок – питекантроп, которому нужно уметь и убивать, и отбирать, и убегать, в общем всячески выживать. Да, я эту мысль повторяю не в первой, но убежден, что это универсальная и правильная формула, объясняющая коротко и понятно многие явления в жизни людей и общества в целом, избегая догм, философии и сложных научных трактовок. Человек = питекантроп. Но идейным атеистам, которым их атеистическая идеология заменила критическое мышление, легче обвинить в этом религии, чем понять даже эту простейшую мысль…

В НАСА выявили наличие органических соединений в выбросах жидкой воды над ледяным покрытием Энцелада, одного из спутников Сатурна.

Эти соединения с азотом и кислородом играют важную роль в возникновении аминокислот. Из аминокислот появляются протеины, без которых в свою очередь, не было бы известных нам форм жизни.

Ученые и раньше догадывались, что в океанах под ледяным покровом могут быть подходящие ингредиенты для возникновения жизни. Над Энцеладом уже находили органические молекулы, но только растворенными в воде. Это это говорит о том, что глубоко в океанах спутника могут происходить химические реакции, при которых появляются аминокислоты.

Из под трещин ледяной поверхности Энцелада регулярно выстреливают джеты. Обнаруженные соединения были растворены в воде, а затем они испарились с поверхности воды и вмерзли в ледяную кору. Джеты выбросили эти частицы в космическое пространство. Согласно анализу данных некоторые частицы были с азотом, а другие — с кислородом.

Если взять в пример нашу планету, то глубоко в океанах морская вода смешивается с магмой, которая вытекает через трещины на дне. В горячей водной среде богатой водородом запускаются реакции, превращающие органические соединения в аминокислоты. А как уже говорилось аминокислоты имеют свойство собираться в протеины. Протеины нужны для реплицирования генетической информации. И что очень важно, солнечный свет в этом процессе не участвует. Поверхность Энцелада, как мы помним, покрыта слоем льда от которого отражаются солнечные лучи.

Источник: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Фото: Википедия

В 1980-х годах в австралийской пустыне были найдены окаменелости возрастом около 3,5 миллиарда лет, однако ученые долгое врям не могли определить, действительно они являются окаменелостями или же это всего лишь особенности породы.

И вот наконец-то, ученые нашли следы органической материи в строматолитах формации Дрессера в западноавстралийском регионе Пилбара. Строматолиты — это ископаемые остатки цианобактериальных матов.

Хоть и все были уверены, что это действительно окаменелости, но полноценного доказательства все же не было. По форме и структуре окаменелости были явными микробными строматолитами, однако органическую материю найти не удавалось.

Поэтому ученые проанализировали керны, добытые с той глубины, на которой внешние погодные условия не могли на них повлиять.

Образцы были проанализированы с помощью таких методов, как сканирующая электронная микроскопия, сканирующая просвечивающая электронная микроскопия, энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия, рамановская спектроскопия, метод пикачу, наноразмерная масс-спектрометрия вторичных ионов и анализ стабильных изотопов углерода.

И все методы дали положительный результат. Выяснилось, что строматолиты в основном состоят из минерала пирита. В нем исследователи нашли вкрапления азотосодержащего органического материала и также фрагменты и ниточки органической материи, напоминающей останки биопленок, созданных микробными колониями.

~ ~ ~

Источник: Science Alert.

Давненько я не писал о вопросах и претензиях веруюших относительно научных теорий, однако недавнее итервью американских атропологов, дало повод исправить это упущение. Хотя я на любительском уровне уже писал об этом,но дадим слово  профессионалам.

Итак, специалисты объясняют, почему же шимпанзе не стали кем-то вроде homo sapiens.

Действительно, вопрос кажется логичным, ведь современные шимпанзе живут дольше людей — чуть меньше миллиона лет, а история  homo sapiens насчитывает лишь 300 000 лет.

Несмотря на вышесказанный факт, человек, т.н., разумный вроде совершил рывок вперед, посудите сами, у нас есть ракеты, которые бороздят просторы Вселенной, но еще хлеще того, есть те, что могут превратить целые страны в "радиактивный пепел", мы умеем снимать мультики про гиперпупероружие и еще куча прелестей цивилизованного мира, а шимпанзе прыгают по деревьям и не думают сторить храмы, тюрьмы, государства и дубинки для разгона митингующих.

Как же вышло, что наш вид добился большего (условно)?

Потому что, у наших ближайших родственников, в отличии от нас, все хорошо. Как объясняет Брианна Побинер, палеоантрополог из Смитсоновского института в Вашингтоне, все приматы, дожившие до сегодняшнего дня, чувствуют себя прекрасно в своих средах обитания.

Эволюция — это попытка максимально подстроиться под свое место обитания,
— объясняет Линн Избел (Lynne Isbell), профессор антропологии из Калифорнийского университета в Дэвисе.

С точки зрения эволюционной теории, человек не является самым развитым видом на планете. Конечно наша способность к адаптации помогает нам менять окружающую среду, однако этого не  достаточно, чтобы мы могли считать себя победителями.

Избел считает, что муравьи более успешный вид. Во-первых, муравьев больше чем людей, во-вторых, они отлично приспособлены к своим местам обитания.

Мы думаем, что “самый приспособленный” означает самый сильный или самый быстрый, а ведь на самом деле для того, чтобы выиграть в эволюционной игре, нужно лишь выживать и размножаться - поясняет Побинер.

Предположительно, общий предок человека и шимпанзе больше похож на шимпанзе, чем нас: он жил на деревьях и вряд ли часто спускался вниз. Отличия начали появляться когда наш предок спутился на землю.

А что касается наших родственников - шимпанзе, хоть они и остались на деревьях, но не перестали эволюционировать. Генетический анализ, показал, что шимпанзе отделились от своих предков примерно 930 000 лет назад.

Шимпанзе - очень успешный вид, они прекрасно живут и размножаются в своей среде.

~~~  ~~~  ~~~

Источник: Live Science.

Сильная ядерная сила действительно очень сильная сила. Она способна собирать самые крошечные частицы Вселенной на очень длительное время, возможно, навсегда. Частицы, связанные сильным взаимодействием, образуют строительные блоки нашего повседневного мира: протоны и нейтроны.

Протоны и нейтроны-не единственные вещи, которые может создать сильная сила, но мы не совсем понимаем другие более сложные и экзотические механизмы. Более того, даже наши наблюдения и эксперименты сами по себе очень поверхностны. Но физики усердно трудятся, пытаясь собрать воедино понимание этой фундаментальной силы природы.

Чтобы описать сильное взаимодействие, лучше всего противопоставить его гораздо более известному родственнику-электромагнитному взаимодействию. С электромагнитной силой все легко и просто; настолько, что ученые в 1900-х годах смогли в большей степени понять ее.

С помощью электромагнитной силы любая частица может присоединиться к группе, если она обладает свойством, называемым электрическим зарядом. Если у вас есть этот заряд, тогда вы почувствуете и отреагируете на электромагнитную силу. И всевозможные частицы всех видов несут электрический заряд.

Другая частица, легкая частица (также известная как фотон), выполняет работу по передаче электромагнитной силы от одной заряженной частицы к другой. Сам фотон не имеет собственного электрического заряда и не имеет массы. Он движется со скоростью света, перемещаясь назад и вперед по вселенной, вызывая электромагнетизм.

Read more...Collapse )

Благодаря фантастическим фильмам, почти все мы знаем о таком гипотетическом явлении, как червоточина, которая может существенно сэкономить наше время в межгалактических путешествиях. Но это на то и фильмы, тем более фантастические, в них могут оживать куда более неправдоподобные сюжеты, например, добро может побеждать зло и восторжествовать справедливость, даже честные чиновники могут существовать, это ведь фантастика. Но и все же, что нам говорит наука о червоточинах, пусть даже сугубо гипотетически? 

Проблемой червоточин является их экстремальная нестабильность - как только в кротовую нору попадет хотя бы одна элементарная частица, она схлопнется со скоростью превышающей скорость света. 

Однако ученые наши способ создания почти стабильной червоточины, которая схлопывается достаточно медленно, для чтобы можно было успеть отправить через нее информацию или даже какую-нибудь предмет. Нам нужно будет несколько черных дыр и бесконечно длинные космические струны. 

С точки зрения общей теории относительности Эйнштейна, масса и энергия искривляют ткань пространства-времени, и туннели между двумя удаленными точками Вселенной могут возникать. Но, как уже говорилось, даже гипотетически эти туннели нестабильны, даже попадание элементарной частицы может запустить такую реакцию, которая разорвет их на части.

Read more...Collapse )
vokrugsveta.ru
vokrugsveta.ru

Команда исследователей из  Австралийского национального университета впервые зафиксировала поглощение нейтронной звезды черной дырой.

Как все происходило?
14 августа гравитационно-волновые детекторы, расположенные в США и Италии, зарегистрировали «рябь» пространства-времени, вызванную столкновением, произошедшим на расстоянии в 8550 000000000000000000 (миллионов триллионов) км. от нас. Процесс поглощения черной дырой нейтронной звезды произошел около 900 млн. лет назад. Все же следует отметить, что визуальное наблюдение еще не состоялось, а вывод сделан на основе анализа гравитационно-волнового наблюдения. Наблюдения продолжаются, однако первичные данные указывают на то, что наиболее вероятным объяснением полученных данных является событие поглощения нейтронной звезды черной дырой. 

 Во-первых, астрономы  никогда не находили черные дыры массой менее пяти масс Солнца или нейтронной звезды массой более двух с половиной солнечной массы.

 «Исходя из нашего опыта, мы почти уверены, что обнаружили черную дыру, поглощающую нейтронную звезду. Однако есть небольшая, но очень интригующая вероятность, что поглощаемый объект является не нейтронной звездой, а черной дырой очень малой массы – намного менее массивной, чем какая-либо другая известная нам черная дыра Вселенной. Это было бы невероятно интересное открытие!» - заявила Профессор Сьюзан Скотт (Susan Scott) из Школы физики Австралийского национального университета.
 

Источник: astronews.ru


Profile

rau_kzn
rau_kzn

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow