Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Сверхмассивные черные дыры в "галактиках-медузах" проявляют аномальную активность

"Медузы" - такое название получили галактики, которые имеют форму эллипса и длинные рукава, напоминающие щупальца. Они насыщены газом и образующимися в них новыми звёздами. "Медузами" становятся спиральные галактики, внезапно попадающие в галактическое скопление. В этих скопления происходит взаимодействие с облаками горячего газа, что приводит к изменению структуры галактики, которая начинает захватывать межгалактический газ и "выбрасывать щупальца", состоящие преимущественно из захваченной материи.

Отличительной чертой "галактик-медуз" является тот факт, что теряя свою структуру, они теряют и холодный газ. А горячий газ слабо концентрирован в центрах галактик. Поэтому центральная сверхмассивная чёрная дыра такой галактики, чаще всего некативна, т.к. ей нечего поглощать. Но ученые нашли нечто интересное, что явно не вписывается в данную картину.

Итальянские астрономы обнаружили пять "медуз" с активными центральными чёрными дырами. Активность сверхмассивных "космических монстров" проявляется в поглощении ими материи и отбрасывании её излишков в виде струй, движущихся на околосветовых скоростях. До обнаружения этого явления, считалось, что галактики-медузы не могут иметь активных ЧД в центре.

Но, как показали новые наблюдения, в центрах "галактик-медуз" JW100, JO135, JO201, JO204 и JO206 дела обстоят иначе -   сверхмассивные чёрные дыры, активно поглощающают огромное количество материи и выбрасывают лишнее вещество в виде релятивистских струй.

Почему так происходит и что именно пожирают чёрные дыры, пока неясно. Предположительно, пищей для активных ЧД может служить холодный газ, захваченный из соседних галактик. Астрономы продолжат наблюдения для подробного изучения данного явления.

Источник: Nature


promo rau_kzn may 23, 2022 02:14 10
Buy for 10 tokens
Приветствую всех, кто заглянул на мой блог. Немного расскажу о нем. Строгих правил поведения нет, делайте все, что захочется, однако должен предупредить - ответственность за комментарии несут авторы комментариев. Журнал преимущественно о космосе, но затрагиваю и другие темы. Считаю нужным…

Верхний пост. Добро пожаловать!

Приветствую всех, кто заглянул на мой блог. Немного расскажу о нем.
Строгих правил поведения нет, делайте все, что захочется, однако должен предупредить - ответственность за комментарии несут авторы комментариев. Журнал преимущественно о космосе, но затрагиваю и другие темы. Считаю нужным предупредить: если вы верующий, ваши нежные и особенные чувства здесь могут быть оскорблены здравым смыслом и научными фактами, если вас это пугает покиньте это ужасное место. Должен предупредить еще одну категорию людей: патриотов, служителей силовых структур, чиновников, священников, судей и им сочувствующих, к вашему великому удивлению, вопреки всем законам о принудительной любви к вам, вопреки вашей безупречности и честности, вас в этом злобном месте не любят и хвалить вас здесь никто не будет, покиньте это адское место, чтобы сберечь ваши ранимые души от волнений.

Материалы, публикуемые здесь, берутся из различных источников, длинные научные статьи редактируются и упрощаются, для вашего удобства и сохранения ваших сил и времени. Более искушенные почитатели науки, найдя излишнюю простоту в моем блоге, легко могут найти другие источники. Стараюсь следить за новостями астрономии и физики, и держать заинтересованных читателей в курсе. Бывают статьи и о своих личных взглядах, но их мало, кому интересна чужая болтовня, когда есть бескрайний космос? Порой касаюсь политической, экономической, культурной и прочих сфер жизни общества. Все мои рассуждения о стране, ее истории, нации, культуре и т.д. являются моим субъективным видением действительности. Из объективного только научные факты и официальная статистика по какому-либо вопросу.

Данный журнал ведется в соответствии со статьёй 29 Конституции РФ. Лицензия Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ не имеется, следовательно данный журнал не является СМИ.

Нужна ли наука?


Сначала они говорят:
-Зачем нам учить физику, биологию, математику и прочие науки? Как нам это пригодится в жизни?
Затем, вырастая эти же люди верят в приметы, гороскопы, плоскую Землю, рептилоидов, ныряют в прорубь в лютые морозы и приносят в жертву животных.

Почему атеисты мечутся?

Привет, всем! Вот такой вот странноватый заголовок у сегодняшней статьи, а все дело в том, что это будет ответ на вопрос верующих, да-да, опять. Отвечаю на этот раз конкретному человеку, так что, какой вопрос, такой и заголовок. Вот его запись https://live124578.livejournal.com/585672.html, в ней он выражает свои искренние удивления, по поводу реакции атеистов на религию.
Для тех, кому было лень переходить по ссылке, расскажу о его душевных терзаниях. Данный представитель обладателей особых чувств, которые никоим образом нельзя оскорблять, сетует на то, что за долгую историю христианства не было ни одного чуда, которое бы не пытались отрицать атеисты и скептики. А затем у него рождается вопрос: зачем некоторые люди, вместо того чтобы заняться чем-либо положительным, тратят столько времени и сил на опровержение фактов, в которые они не верят и которые к ним лично никакого отношения не имеют?Также у него идут рассуждения о советском атеизме, но ответить хочется на предыдущий вопрос и на вопрос, который задан в заголовке его записи. В общем, я так понимаю, он хочет узнать зачем мы реагируем и зачем вообще существует этот атеизм. Отвечаем, атеизм – это естественный ответ на теизм, ответ людей, которые не согласны с той моделью мировоззрения, которую вы нам предлагаете. Для того, чтобы не существовал атеизм, не должно быть и теизма, и не важно нравится вам это или нет. То есть, смотрите, собралась группа людей, объявили себя обладателями каких-то особых знаний, чувств, моральных ценностей, публично объявили, что владеют истиной, что являются праведниками, что они попадут в рай, а все те, кто не разделяет их взглядов, те являются невеждами, грешниками, кафирами, все они и их родные будут вечно гореть в аду, умилительно правда? Понятно, что мало кому нравится такая наглость, учитывая, что помимо наглости, тут и система взглядов уже очень сильно противоречит естествознанию. Вы же не ограничиваетесь только тем, что собираетесь в своем кругу единомышленников, а через всевозможные каналы транслируете свое учение всем, так почему мы должны молчать? И да, господа, не обольщайтесь, никто особо не мечется.

Далее, сей господин, цитируя некоего святителя Иоанна Златоуста, дает свой ответ о причинах нашего метания, и конечно, это просто классика, это мое любимое - причина заключается в демонической природе атеизма и вообще всякого упорного неверия и скептицизма.  Ну конечно, демоны, бесы и шайтаны, а как же иначе? Вообще, на мой взгляд, когда человек, переходит на подобного роды обвинения, то это показатель бессилия в споре и отсутствия аргументов.

Илья, оставь заборы!

Прежде чем задавать вопросы Илье Варламову varlamov.ru и озвучить некоторую критику, я бы хотел начать с положительных моментов, а их гораздо больше. Блог Ильи мне нравится, периодически читаю, темы поднимаются актуальные, обожаю как Илья выносит чиновников, жестко, но справедливо обличая их некомпетентность в вопросах благоустройства городов. Благодаря его статьям я начал обращать внимание на недочеты улиц своего города и замечать их достоинства. Илья не просто критикует, а объясняет как нужно делать правильно, а это важно, как правило, большинство любителей покритиковать всё и всех, не могут взамен предложить альтернативные идеи. Но перейдем к вопросу, Илья ненавидит вот такие заборы, как на данном фото, разделяющие пешеходную дорогу от автомобильной. Не буду акцентировать внимание на категориях "красиво-некрасиво", здесь уже дело вкуса, мне лично эти заборы глаза не режут, а вот зато режут нашему блогеру ЖЖ N 1 (абсолютно заслуженный рейтинг). В замен этим заборам Илья предлагает по европейски аккуратные металические стоечки, возможно они и выглядят аккуратнее, но с точки зрения безопасности есть огромный недочет. Ладно если между пешеходной и автомобильной дорогами есть приличное расстояние, но как быть в случае на этом фото? Кстати, я невзначай вспомнил и сфоткал, когда шел с ребенком. Тут как раз вопрос безопасности маленьких детей,  у кого они есть, те поймут, что не всегда можно успеть уследить за маленькими озорниками, а на дорогах не все водители адекватные и соблюдают скоростной режим. Может в данном случае, да ну ее, эту красоту..?

Наивный атеизм

Будучи сторонником атеистических взглядов на окружающий мир, я несколько раз писал статьи с критикой религиозных учений, но думаю назрел тот момент, когда ради справедливости и объективности нужно поговорить и о «нашем лагере», все ли у нас хорошо и гладко. Пишу «у нас» условно, я вообще стараюсь избегать того, чтобы ассоциировать себя с какой-либо группой или сообществом, но люди о которых пойдет речь, тоже считают себя атеистами и говорят от лица атеистов, так что условно я с ними… Как говорится - союзник дурак хуже врага… Но обо всем по порядку.

На мой субъективный взгляд, есть несколько моментов, которые бросают тень на атеизм, выставляя его несколько наивным и незрелым мировоззрением. Об этих моментах и пойдет речь.

Когда-то, по некоторым причинам, я удалил свою страницу ВК и перестал посещать сообщества, в том числе и атеистические, которые читал на протяжении уже нескольких лет. Было сделано ударение на изучение научно-популярной литературы. В этом году возникала необходимость вновь завести профиль во Вконтакте, заодно посетил некогда любимые сообщества. Прежде чем перейти к критике, хочу отметить и положительные моменты. Есть группы, которые делают годный, на мой взгляд, контент. Сообщества освещающие проблемы страны, чиновничий и РПЦшный беспредел, я считаю полезными, т.к. беспредел можно, если и не искоренить, но немного укротить с помощью резонанса в обществе. Научно-популярный контент, если он качественный - это тоже здорово, он может спровоцировать интерес к познанию мира у молодежи. Но все же, после пару лет, большинство сообществ воспринимаются уже под другим углом. Первое, что сразу бросилось в глаза, это баяны, выражаясь на интернет-сленге, те же комиксы и мотиваторы, что были и несколько лет назад. Второе, читая комментарии, я заметил, как админы, несмотря на то, что позиционируют себя как сторонники свободы слова и рационального мышления, подчищают неугодные комментарии. Это что касается общего положения дел в атеистических группах.

Идем далее и немного разберем научно-популярный контент. Когда ты пытаешься совместить коммерцию и образование в своем сообществе, без шероховатостей не обойдется. В погоне за хайпом и подписчиками, научная картина мира преподносится немного искаженной и/или неполной. Чтобы не быть голословными разберем пример. В подобных сообществах очень популярна одна из интерпретаций квантовой механики, согласно которой сторонний наблюдатель формирует окружающую реальность. Коротко об этом, если не помните или не слышали. Как известно, частицы находятся в состоянии квантовой неопределенности, в т.н. суперпозиции, без определенной скорости и координат, как бы одновременно в нескольких позициях. Когда появляется сторонний наблюдатель, частица занимает определенную позицию. Это явление некоторыми учеными и обывателями рассматривается как влияние сознания на реальность, админами сообществ как иллюзорность мира. Не могу сказать в чем причина, в незнании или погоне за подписчиками, но админы из года в год публикуют одно и тоже, упорно умалчивая тот факт, что это лишь одна из интерпретаций и есть еще несколько альтернативных. Например, есть малоизвестный, так называемый, квантовый дарвинизм. Суть которого заключается в том, что наблюдатель не влияет на суперпозицию частиц фактом своего наблюдения. Каждое из всевозможных положений квантовых частиц в данной интерпретации именуется состоянием-показателем, и эти состояния могут оставлять след в своей окружающей среде, «выживает» след только самого сильного показателя, и наблюдатель видит в итоге только одно положение частицы, таким образом возникает ложное понимание влияния наблюдателя на квантовые процессы. При чем квантовый дарвинизм является более успешным объяснением, так как подтвержден экспериментально. Но админам сообществ проще написать, что наш мир иллюзия, и выдать удобную интерпретацию квантовой механики, тогда буду обеспечены лайки и репосты, ведь, если быть откровенными, большинство читателей, не разбираются в физике и им нужны интересные, почти мистические новости.

Разбираем третий момент. У атеистов бытует мнение, что виной всем войнам или хотя бы большинству из них, являются религиозные учения, с призывами убивать неверных. Такие религии и вправду существуют, это факт, и исторический факт религиозных войн тоже никто не отменял, но считать, что корнем этих войн является религия, а их отсутствие гарантировало бы наличие мира и развития, говорит о наивности и шаблонном мышлении большинства атеистов. Есть и другие идеологии, ради которых на поле брани всегда гибли и гибнут люди. Если выкинуть в помойку (где им и место) все идеологии, если скинуть со всех солдат их мундиры, погоны, доспехи и прочую атрибутику перед нами встанет наш голый, несчастный, напуганный, агрессивный и голодный предок – питекантроп, которому нужно уметь и убивать, и отбирать, и убегать, в общем всячески выживать. Да, я эту мысль повторяю не в первой, но убежден, что это универсальная и правильная формула, объясняющая коротко и понятно многие явления в жизни людей и общества в целом, избегая догм, философии и сложных научных трактовок. Человек = питекантроп. Но идейным атеистам, которым их атеистическая идеология заменила критическое мышление, легче обвинить в этом религии, чем понять даже эту простейшую мысль…

Откуда берется насилие?

Для тех, кто старается смотреть на окружающую действительность объективно, а не через призму каких-то патриотических или иных идеологий, совершенно ясно, что в нашем обществе высок уровень насилия, самоубийств и прочего безумия. То и дело в СМИ и в соц. сетях с настораживающей периодичностью всплывают новости, от которых становится, мягко говоря не по себе. Рунет на то и рунет, что не обходится без обсуждений, где различные эксперты с повышенным уровнем IQ, томно вздыхая, объясняют почему творится такое в нашем обществе. И общий смысл большинства комментариев сводится к тому, что "современные дети все время играют компухтер и не четают класеку, а ешо их пороть надо". Ладно бы об этом писали только обыватели в комментариях, но эти мысли льют в уши россиян с высоких трибун люди, которые вроде как должны быть образованными в этих вопросах.

Ну вот не было раньше компьютеров, американских фильмов, да и детей пороли, кто или что тогда было козлом отпущения? И никто и ничто, просто не было принято говорить о преступлениях и самоубийствах, в царское время в силу отсутствия СМИ и коммуникаций, а в эпоху СССР в силу тоталитарного контроля и пропаганды, а нынче развит интернет, и даже событие произошедшее в глубинках Сибири всплывает наружу, создавая впечатление того, что нынешнее поколение сошло с ума.

Ну раз многие люди с такой уверенностью выражают свои мысли, я тоже совершу попытку донести свои, альтернативные.

Как бы различные деятели, от некоторых учителей до высших чинов не надрывались неся какой-то дестркутивный и невнятный бред про скрепы, духовность, традиционные ценности, про вредоносные свойства интернета, компьютерных игр, музыки и фильмов, причину обилия бессмысленных преступлений и суицидов я вижу совсем в другом. Во-первых, так уж вышло, что хомо сапинсу свойственны различные неприятные наклонности вроде насилия и еще всяких мелких подлостей. Обусловлено это физиологией человека и эволюцией в целом. Что поделать, если наш мозг не перенес серьезных изменений с тех пор, когда еще находился в черепушке питекантропа? Чтобы выжить нашему несчастному предку нужно было много качеств, например умение убивать, в целях защиты или добычи пропитания, умение отобрать у более слабых пропитание и иные ресурсы необходимые для жизнедеятельности. Надеюсь никто не тешит себя иллюзиями, что современное человечество живет не так как наш предок.

Но не смотря на все вышесказанное, не все так плохо и человек все же способен запрятать все свои мерзкие качества и жить вполне себе прилично, для этого ему нужна благоприятная окружающая среда. Разумеется благополучие такой среды не обусловлено насаждением каки-то там скреп. Для этого требуются совсем иные условия, например, такие какие как высокий уровень жизни, и здесь уже подразумевается наличие достойных зарплат, качественных дорог, медицины, образования, независимых судов, нормальных чиновников на постах, свобода слова, качественная еда, благоприятная экология и т.д. по списку. А когда этого нет, приходится винить во всем игры, музыку и фильмы... 

Выражаю солидарность...

Выражаю свое почтение, уважение и поддержку всем ответственным и активным гражданам, пришедшим на митинг в поддержку политзаключенных 29 сентября в Москве. Коррупционная вертикаль власти однажды падет и Россия будет свободной, преступники предстанут перед независимым судом и наше общество станет цивилизованным. Все, кто воровал миллиарды из казны, а кто их защищал, избивая мирных граждан дубинками на мирных демонстрациях, сядут за решетку. Ручные судьи, которые шили дело за пластиковые стаканчики, брошенные в бронированного омоновца, сами окажутся на скамье подсудимых. Да, пусть это будет не скоро, пусть это возможно звучит не просто оптимистично, но и наивно, однако положительные предпосылки к этому уже есть. Россияне устали бояться. Устали бояться работодателя, бояться начальника, полицейских, депутатов и вообще всех, у кого есть власть. Век интернета и информационных технологий затрудняет репрессии и теперь бояться начинает власть, а иначе почему полицейские так яростно избивают мирных и безоружных людей, а нелепый РНК по инициативе той же власти пытается блокировать интернет? Запугать, посадить, запретить, изолировать россиян от цивилизованных стран, вернуть репрессии и железный занавес – вот методы отсталого режима…

Более миллиона дизлайков

Ну что же, поздравляем Тимати и Гуфа с рекордом, более миллиона дизлайков собрал их клип, где они знатно подлизали власти, где они осуждали митинги и "хлопали бургер за Собянина". Вот он индикатор отношения народа к нынешнему режиму и их жалким клоунам-артистам, пока это просто дизлайки в ютубе, пока еще не поздно, эта порочная власть может начать решать проблемы страны, чтобы эти миллионы не вышли на улицы и не поставили дизлайки вне рунета.

О лучших и худших блогерах ЖЖ

Всем привет, сегодня решил выложить личный топ лучших и худших блогеров ЖЖ. Понятно, что рейтинг во-многом субъективен, так же как любое суждение категориями «хорошо» и «плохо», плюс ко всему, я знаю далеко не всех, значит может быть еще много кандидатов на попадание в топ лучших или в топ самых отвратительных. 

Начнем с приятного.

Топ 3 лучших. К слову включаю только те журналы, которые известны большинству из вас и входят в сотню рейтинга ЖЖ.

1. varlamov.ru люблю читать его журнал. Пишет на актуальные темы, в основном о городской среде, рассказывает как должны быть устроены города в 21 веке и как не должно быть, безжалостно подвергает обоснованной критике российских чиновников и их деятельность. В общем, смелая и интересная личность.

2. kiri2ll если любите почитать о Космосе, различных космических аппаратах и спутниках, то для вас этот журнал подойдет. Все актуальные новости астрономии здесь.

3. slavikap Для вас нет определенной любимой темы, но в то же время любопытно почитать о совершенно разном и интересном в этом мире? Тогда посетите этот блог, скучно не будет и кругозор расширите.

Если вышеперечисленные блоги дают какие-то интересные знания и стимулируют умственное развитие, то ниже будет рейтинг блогов, для тех кого деградация устраивает вполне.

Итак, топ 5 самых отвратительных блогов в ЖЖ

1. lena-miro.ru наверное многие догадались, что первое место заслуживает именно эта женщина. Лена - это любительница рыться в самых отвратительных вещах, например, в чужом грязном белье. Обосрать все и всех, сама будучи никчемной и бездарной, ее основное занятие. Любительницам грязных сплетен о публичных личностях сюда. Не знаю насколько нужно быть деградированным и насколько должна быть у человека унылая жизнь, чтобы опуститься до того, чтобы читать этот блог.

2. morena_morana некое подобие Лены, только чуть менее отвратительней, возможно...

3. prostitutka_ket гармонично вписывается в компанию первых двух, хоть в нике честно указала свою сущность...

4.pavel_shipilin это типа политолог, типа эксперт, по крайней мере сам о себе так думает. А на деле однобокий и не очень умный провластный пропагандист.

5. chervonec_001 коллега вышеупомянутого деятеля. Такой же. Неужели людям трудно понять, что ни в политике, ни в чем-то другом, мир не делится на черное и белое, на правых и неправых, ведь все запутано, каждый в чем-то прав и чем-то виноват.

Рейтинг будет обновляться и пополняться, но т.к. стоящих и интересных журналов катастрофически мало, чувствую, что расти будет в основном негативный рейтинг.